עולם המושגים יכול לבלבל אותנו. נגיד, הנשיא קצב זה מקרה של צווארון לבן או כחול? ואם ראש ארגון פשיעה, כזה אברג’יל או דומרני, נתן שוחד לאיזה ראש עיר, זה לבן או כחול? מבולבלים? אז באמת יש על זה ויכוח בקהילה המשפטית. רק שתדעו. אם אתם שואלים אותי (וכרגע אין לכם ברירה אחרת) אז אני חושב ששני הדברים שקובעים הם העבירה והאם היא בוצעה כחלק מהעיסוק של העבריין. כמה שהעבירה יותר רחוקה מהצבע האדום, ככה היא תהיה לבנה ולא כחולה.
מה אני בא לומר? שגם אם האזרח נאמבר-וואן אונס מישהי, שמבחינתי זה לא פחות מדוקר מישהו, אז הוא צווארון כחול. לא היה פה כסף וזה לא בוצע כחלק מהתפקיד שלו. וגם אם נהפוך את הטבלה ואכבר-עבריין השתחרר אתמול ממאסר רב שנים בגלל שוד אלים, והוא מזייף מסמכים של קרקע חקלאית ונותן שוחד לראש העיר והופך אותה לבעלת היתר בניה סטייל מגדלי יו – אז הוא צווארון לבן.
חשוב לי רק שתבינו שבעוד שהכחולים יודעים להפוך ללבנים, אז להיפך זה פחות קורה. צווארון-לבן כנראה לא יפרוץ לחנות דרך פיר מעלית, אבל הוא כן ימעל בכספים. הוא לא ירביץ בכביש, או ידקור במועדון, אבל הוא כן יתחבר לאיזה מעשה שחיתות שלטונית או שוחד או איזו מעילה.